1) Qui êtes-vous ?


Économistes et ingénieurs, nous sommes des chercheurs en sciences économiques et en mathématiques, spécialistes d'optimisation et de prospective.
Mais au delà de ces qualifications purement scientifiques, nous sommes définitivement dans le prolongement de Gaston Berger afin d'éclairer le futur et d'en extraire, pour reprendre la formule de Pierre Massé, "un souhaitable qui apparaisse plausible à l'esprit prospectif et qui devienne probable pour l'esprit attaché à sa réalisation."



2) Quel est le thème central de votre livre ? 


Notre livre retrace la journée de lancement de la Chaire Modélisation prospective au service du développement durable (www.modelisation-prospective.org).

Y sont tout d'abord exposées les origines de ce projet, qui prolonge une tradition prospective bien française, un peu trop délaissée ces dernières années de notre point de vue et son ambition de créer un lieu de débats et d'échanges pluridisciplinaires où l'on trouvera pêle-mêle économistes, mathématiciens, physiciens, sociologues, impliqués sur les questions de climat.
Puis la restitution du colloque «Carbone et Prospective» propose des éléments de réflexion ciblés sur les préoccupations liées aux émissions de gaz à effet de serre. Ses intervenants, issus de la communauté scientifique internationale, exposent leur approche prospective de l'évolution des systèmes énergétiques et de la politique de réduction de CO2. Différents scénarios de stratégie carbone sont proposés et discutés afin de mieux appréhender la double contrainte énergétique et climatique.



3) Qu'aimeriez-vous partager avec vos lecteurs en priorité ? 


L'idée qu'au delà du débat actuel anxiogène, les enjeux liés aux questions "climat et énergie" peuvent être appréciés sous un angle scientifique, qui propose des éléments de quantification rationnels.